IWF: Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel nicht zu empfehlen
Der Internationale Währungsfonds (IWF) sagt, dass Krypto-Vermögenswerte wie Bitcoin privat emittiert werden und mit erheblichen Risiken behaftet sind: „Sie einer nationalen Währung gleichzustellen, ist eine nicht ratsame Abkürzung.“ Die Krypto-Community ist da anderer Meinung.
Der IWF behauptet, Bitcoin sei eine privat ausgegebene Kryptowährung mit erheblichen Risiken, die nicht als gesetzliches Zahlungsmittel verwendet werden sollte.
Der Internationale Währungsfonds (IWF) twitterte am Samstag über Krypto-Assets und behauptete, dass sie privat ausgegeben werden, mit erheblichen Risiken verbunden sind und nicht als gesetzliches Zahlungsmittel verwendet werden sollten. Der IWF schrieb: „Privat emittierte
Krypto-Assets wie Bitcoin sind mit erheblichen Risiken verbunden. Sie einer nationalen Währung gleichzustellen, ist eine nicht ratsame Abkürzung.“ Kryptowährungen in Deutschland kaufen – so läuft es.
Der Tweet des IWF bezieht sich auf einen Blogbeitrag, der am 26. Juli von zwei seiner Rechtsberater geschrieben wurde, wie Bitcoin.com News zuvor berichtete. In dem Blogbeitrag mit dem Titel „Cryptoassets as National Currency? A Step Too Far“ (Ein Schritt zu weit), warnten die Autoren vor den Risiken, Bitcoin zu einem gesetzlichen Zahlungsmittel zu machen, wie es El Salvador getan hat. Eine der erwähnten Bedenken war, dass „die Geldpolitik an Biss verlieren würde“, da „Zentralbanken keine Zinssätze für eine ausländische Währung festlegen können.“
IWF: Bitcoin ist privat ausgegebene Kryptowährung mit erheblichen Risiken, als gesetzliches Zahlungsmittel nicht ratsam
Viele Menschen in den sozialen Medien machten sich über den IWF lustig, weil er Bitcoin als „privat ausgegeben“ bezeichnete. Ein Twitter-Nutzer wies darauf hin, dass der IWF „BTC (ein öffentliches, quelloffenes Protokoll) als ‚privat ausgegebenen‘ Vermögenswert darstellt, um seine Legitimität gegenüber nationalen Währungen zu diskreditieren, die tatsächlich privat ausgegeben werden.“
Einige argumentierten, dass Fiat-Währungen mit „größeren Risiken“ verbunden seien als Bitcoin. „Von der Regierung ausgegebene Fiat-Vermögenswerte wie der US-Dollar sind mit erheblichen Risiken verbunden. Vor allem, wenn sie von zwischenstaatlichen Organisationen ausgeliehen werden, die in der Vergangenheit Länder in den Bankrott getrieben haben“, meinte ein Twitter-Nutzer.
Ein dritter Twitter-Nutzer wies darauf hin, dass Bitcoin und Kryptowährungen als internationale Reservewährung konkurrieren:
Der IWF wird nervös, weil Unternehmen und Einzelpersonen ihr Vermögen in Bitcoin und Kryptowährungen statt in ihre Sonderziehungsrechte (SZR) investieren.
Einige erklärten, der IWF werde zu einer irrelevanten Organisation. DTAP Capital-Gründer Dan Tapiero prophezeite: „Den IWF wird es in 10 Jahren nicht mehr geben.“
Was denken Sie über die Erklärung des IWF zu Bitcoin? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.